In de vier kustjachthavens werden twee verschillende monitoringsactiviteiten uitgevoerd. Een eerste had als doel de omvang van de recreatieve vissersvloot in kaart te brengen, waarbij beoogd werd tweejaarlijks gegevens te verzamelen op vaartuigniveau. Hiertoe werden de verschillende jachthavens meerdere malen bezocht. Finaal werd deze uitgebreide analyse uitgevoerd in 2014 en 2016. In 2019 werden enkele bijkomende vaartuigen geïdentificeerd, maar een grondige analyse bleek niet mogelijk door grootschalige werkzaamheden in de jachthavens ter hoogte van de pontons. Nadien werd deze analyse niet meer verdergezet. De detailgegevens werden opgeslagen in een niet-publieke databank. Let wel dat de grootte van de vloot op zichzelf geen uitspraken toelaat over de visserij-inspanning, daar verschillende vaartuigen worden gekenmerkt door een sterk variabele vaarfrequentie. Wel werd met deze dataverzameling beoogd om het effect te detecteren van bepaalde beleidsbeslissingen op de vlootstructuur (vb. impact beperking recreatieve sleepnetvisserij in het habitatrichtlijngebied ‘Vlaamse Banken’; impact EU-beperking op zeebaarsvangsten), maar het stopzetten van deze analyses na 2019 en de complexe context maken dat een oorzakelijk verband in deze moeilijk eenduidig te bepalen valt.
Een tweede monitoringsactiviteit betrof de intensiteitsmetingen, waarbij de vaarbewegingen van recreatieve vissersvaartuigen werden geregistreerd (alsook het aantal personen aan boord). Deze manuele observaties vonden plaats tussen 2014 en 2017. Hierbij werden de professionele hengelvaartuigen met een Nederlandse licentie niet opgenomen. Omwille van het tijdsintensief karakter werden pogingen ondernomen om deze analyses te semi-automatiseren aan de hand van camera’s, met als doel een 24/7 temporele dekking en uiterst betrouwbare cijfers te bekomen. Maar dit bleek finaal geen haalbare piste.